Derfor blir terrorister likvidert av Israel

Av Vidar Norberg  Karmel Nytt

-De seneste to og et halvt år har Israel flere ganger forsøkt å fange eller å drepe ettersøkte palestina-arabere. Vi har benyttet helikopter, skarpskyttere og anti-stridsvogn-våpen. De fleste gangene har vi lyktes, forteller generalmajor Giora Eiland som leder Det israelske forsvarets avdeling for planlegging og "policy".

På et seminar i The Jerusalem Center for Public Affairs ble Eiland spurt om ikke soldatene får moralske problemer og vansker med motivasjonen når de må gå inn i Judea, Samaria og Gaza for å «uskadeliggjøre» terrorister. Eiland sa at israelske soldater ikke har noen slike problemer fordi operasjonene er ganske annerledes enn det folk får høre.

Det er fire krav som må innfris før IDF går til aksjon:

-Det er ingen måte vi kan arrestere vedkommende på.
-Vi går kun til aksjon når vi har gode grunner til å tro at personene deltar i operasjoner mot oss.
-Vi går ikke til aksjon for å straffe noen. Dersom de har holdt opp med terror for et par år siden aksjonerer vi ikke.
-Bare når vi er helt sikre på at dette er det rette mål angriper vi.
-Jeg tror det dreier seg om rundt hundre aksjoner og vi har aldri tatt feil person. Hundrevis av ganger har vi utsatt eller avlyst slike operasjoner fordi vi ikke var hundre prosent sikre på at den personen som kjørte i en bestemt bil var den rette, eller fordi vi ikke ville skade sivile. Det er ganske frustrerende å vente i uker og måneder fordi målet oppholder seg nært barn, fortalte Eiland og la til at de har bommet på mål og skadet andre.

Tar terrorister

-Det er lettere å arrestere terrorister i PLO-kontrollerte områder i Judea og Samaria hvor IDF har stående styrker. I Gaza må IDF ofte rykke inn med større enheter for å ta terroristlederne.

-Det kan hende at vi ønsker å arrestere en terrorist i Gaza som er ansvarlig for angrep med Kassam-raketter, produserer sprengstoff eller har kontakt med terrorister som angriper Tel Aviv. Dersom han ikke angriper oss kan vi arrestere ham i løpet av noen minutter uten at noen blir skadet. Men de slåss. I løpet av kort tid kommer det ti-talls og av og til hundrevis av bevæpnede menn som åpner ild mot israelske soldater fra alle retninger. Vi har to muligheter. Enten må vi gi opp fordi dette er tett befolkede områder eller så må vi ta opp kampen med dem som skyter mot israelske soldater. Dette er ikke noe dilemma for israelske soldater. Og vi har gitt klare ordrer om at soldatene kun får skyte mot dem som åpner ild.

-Tenk deg at noen i Hamas har to bomber i sitt hjem i Tulkarem, ti kilometer fra Netanya og to kilometer fra den nærmeste israelske bosetningen. Han har gjort en avtale med to unge personer som skal ha selvmordsbeltene og krysse grensen til Israel for å sprenge seg i lufta. Vi kjenner ikke identiteten på disse to personene som skal til Israel. Det vi vet er er at bombemannen fra Hamas skal møte dem på markedet i Tulkarem som er et tett befolket området. Dersom han får

gitt disse bombene til de to ukjente personene er det ingen sjanser for å ta dem. Den eneste måten å forhindre dette terrorangrepet er å sende en treffsikker rakett fra et helikopter mot hans bil. Hva er galt med det ut fra et juridisk eller et moralsk synspunkt. Er det mer moralsk å vente til et slikt angrep blir utført i Israel, spurte generalmajoren som har vært leder for IDFs operasjonsavdeling i infanteriet og fallskjermtroppene.

Journalister i ilden

På seminaret ble Giora Eiland også møtt med kritikk fordi journalister er blitt drept av IDF. Han fortalte forsamlingen at han har deltatt i etterforskningen når journalister og utlendinger er blitt drept. Han mente de israelske soldatene i alle tilfeller har tatt en realistisk avgjørelse når de sto overfor spørsmålet om de skulle åpne ild.

-Tenk deg at et fjernsynsteam på tre personer beveger seg med et kamera på skulderen i palestina-arabiske byer like etter at en RPG er skutt ut i nattemørket. De ser ofte ut som et team med raketter. Jeg vil være overrasket om selv en journalist er i stand til å se forskjellen på demŠ Journalister er blitt drept fordi mange av dem ikke opptrådte spesielt ansvarlig når de oppsøkte spesielle steder.

-I løpet av to og et halvt år har vi også drept noen israelere. Ingen vil hevde at vi dreper israelske soldater med vilje. Likevel skjedde det fordi soldatene trodde de var fiender. Feil er en del av spillet. Hadde ikke også USA og Storbritannia noen tilfeller av vennskapelig ild i Irak?

Aktivister mot Israel

Tidligere i år ble Rachel Corrie fra USA drept da hun falt foran en israelsk bulldoser som skulle rive et terroristhus i Gaza. Corrie kom fra «fredsbevegelsen» International Solidarity Movement (ISM).

ISM er en organisasjon som er støttet og dels finansiert av palestina-araberne. De kommer til Israel og deltar på seminarer hvor de lærer hvordan de skal blokkere veien for israelske biler, delta i opprør mot IDF og provosere frem visse saker.

-I Jenin var det en leder for Islamsk Jihad som var i et bygg for en internasjonal organisasjon. Vi hadde informasjon som fortalte at mannen fra Islamsk Jihad personlig sender ut folk for å gjennomføre selvmordsaksjoner i Israel. Vi sendte en enhet for å arrestere ham, men han ble beskyttet av to kvinnelige aktivister fra ISM. Med forsett opptrådte kvinnene et menneskelig skjold. De er ikke fredsfolk og bryr seg om det «palestina-arabiske folk». De kommer for å slåss mot Israel og vi vurderer dem som profesjonelle bråkmakere. Vi vil forsøke å begrense deres aktivitet, sa Eiland.

-Nylig var det også to muslimske terrorister fra Storbritannia som kom til Israel for å gjennomføre terrorangrep. Det er ikke noe nytt fenomen. Vi har sett tilsvarende medvirkning fra utlendinger før, Vi har sett tilsvarende medvirkning fra utlendinger før, inkludert briter. -Noen organisasjoner føler at det ikke er lurt å åpne en ny front, for eksempel i Libanon. Selv palestina-araberne i Hamas kan godta noe stillstand i volden, men det er andre måter å fortsette volden uten å stå ansvarlig. En metode er å bruke utlendinger som ingen er ansvarlig for. Dette er bekymringsfullt, men det er ikke noe nytt, sa Giora Eiland.

Publisert: 07.07.2003 Karmel Nytt